Dopo più di un’ora di attesa, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è presentato nella East Room della Casa Bianca insieme al premier israeliano Benjamin Netanyahu per presentare un piano per porre fine alla distruzione della Striscia di Gaza da parte dell’esercito israeliano (Idf). Trump si è presentato con un piano di 21 punti definendo questo giorno “storico” e arrivando a sostenere che potrebbe essere “uno dei più grandi della civiltà”.ù punti del piano presentato da Trump

Il cuore del progetto sarebbe quello di trasformare Gaza in una “zona deradicalizzata e libera dal terrorismo”, ricostruita “a beneficio del popolo di Gaza, che ha già sofferto abbastanza”. Le condizioni prevedono la liberazione degli ultimi ostaggi israeliani in mano ad Hamas entro 72 ore, la restituzione dei corpi delle vittime, la formazione di un corpo di polizia e la distruzione della rete di infrastrutture che garantirebbe protezione ai militanti di Hamas, quali tunnel e fabbriche di armi. La smilitarizzazione della Striscia sarebbe invece graduale e verrebbe affidata ai paesi arabi al fine di dar vita a una nuova autorità di transizione. Trump ha sottolineato che nessun palestinese sarà costretto a lasciare Gaza, precisando che chi vorrà andarsene potrà farlo, ma a tutte e tutti sarà garantita la possibilità di tornare.

Se tutto va come deve andare, altrimenti…

L’accordo, secondo Trump, sarebbe quindi “molto vicino”, ma l’ultima parola spetterebbe ad Hamas: “Sono gli unici che mancano. Tutti gli altri hanno accettato. Ho la sensazione che arriverà una risposta positiva, ma se così non fosse”, Trump ha garantito a Netanyahu “pieno sostegno” per fare ciò che deve. Il riferimento è al completamento della distruzione della Striscia.

Trump ha anche ringraziato Netanyahu “per aver accettato il piano” ancor prima che il premier israeliano prendesse parola, cosa che poi ha fatto successivamente affermando, effettivamente, di supportare “il piano per porre fine alla guerra a Gaza”. “Se lavoriamo insieme [con Hamas, ndr] – ha continuato Trump – possiamo porre fine a decenni, persino secoli, di morte e distruzione”.

Il ritorno di Tony Blair

A supervisionare tutto quanto ci dovrebbe essere un cosiddetto un board of peace presieduto dallo stesso presidente degli Stati Uniti. “Non è stata una mia idea – credetemi, sono molto impegnato – ma me lo hanno chiesto i leader del mondo arabo e Israele, e ho accettato”, ha precisato Trump. Nel consiglio siederanno anche altri capi di stato insieme all’ex premier britannico Tony Blair, che avrebbe avuto un ruolo cruciale nel delineare la proposta. Il piano, infatti, sarebbe stato elaborato con il coinvolgimento di gran parte dei paesi arabi e musulmani quali Turchia, Arabia Saudita, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Egitto, Pakistan e Giordania.

L'esercito israeliano resta alla finestra

Dal canto suo, Netanyahu ha affermato che “se questo organismo internazionale avrà successo, la guerra finirà definitivamente” precisando che, nel frattempo, l’esercito “resterà in un perimetro di sicurezza finché necessario”. Il premier ha anche sfruttato l’occasione anche per tentare di ricucire lo strappo con il Qatar dopo il bombardamento israeliano avvenuto a Doha il 9 settembre. “Non accadrà mai più”, ha promesso Netanyahu, mentre Doha si è detta disponibile a garantire il ruolo di mediatore.

Il bilancio complessivo della ritorsione israeliana all’attacco del 7 ottobre 2023 che costò la vita a 1.139 persone è di oltre 66mila vittime accertate, ma sarebbero migliaia i corpi ancora sepolti sotto le macerie. La conferenza si è conclusa senza citare la nascita di uno stato palestinese e senza lasciare spazio alle giornaliste e ai giornalisti presenti per chiarire parte delle questioni rimaste in sospeso.

Perché si parla di Tony Blair come futuro “governatore” di Gaza

L'ex premier britannico da diversi anni si è avvicinato al presidente Trump per consigliarlo sulle questioni arabe e delle regioni orientali; ora ha ottenuto di poter far parte del Consiglio di pace per Gaza previsto dal piano americano, nonostante il suo controverso passato

L'ex primo ministro britannico Tony Blair potrebbe finire per esercitare un'influenza significativa sulla Striscia di Gaza. Lunedì 29 settembre, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha presentato il suo piano per porre fine alla guerra nel territorio palestinese, prevedendo la creazione di un board of peace internazionale che dovrebbe governare ad interim l'intera Striscia. Del Consiglio di pace farebbero parte lo stesso Trump, con un ruolo probabilmente onorifico, e Tony Blair: unico altro membro citato pubblicamente fino a questo momento. La scelta è ricaduta sull’ex premier laburista, al potere tra il 1997 e il 2007, perché da oltre un anno lavora a proposte per la gestione di Gaza attraverso il suo Tony Blair institute for global change, in coordinamento con Jared Kushner, genero di Trump ed ex consigliere per il Medio Oriente. Blair porta con sé anche una lunga esperienza nella regione: per otto anni è stato inviato speciale del Quartetto per il Medio Oriente, organismo composto da rappresentanti delle Nazioni Unite, degli Stati Uniti, dell'Unione europea e della Russia creato per facilitare la risoluzione del conflitto israelo-palestinese, e ha coltivato rapporti diretti con diversi paesi arabi. Il quotidiano Financial times ha confermato che Blair sarebbe disposto ad assumere un ruolo a Gaza.

Il passato di Blair pesa ancora

La lunga esperienza di Blair in Medio Oriente è segnata da fallimenti e controversie che sollevano dubbi sulla sua adeguatezza a guidare Gaza. Durante il suo governo, Blair sostenne attivamente le guerre in Afghanistan e in Iraq avviate dall'amministrazione statunitense del repubblicano George W. Bush, operazioni militari oggi considerate fallimentari dalla maggior parte degli analisti. L'allineamento incondizionato di un leader progressista alle strategie belliche di Washington è stato e rimane un problema per molti esponenti della sinistra europea.

Il coinvolgimento di Blair nella regione non si è interrotto nemmeno con la fine del suo mandato. Lo stesso giorno in cui rassegnò le dimissioni, nel giugno del 2007, accettò l'incarico di inviato speciale del Quartetto sul Medio Oriente. Blair ne divenne il capo negoziatore più prestigioso, mantenendo la posizione fino al 2015 senza ottenere risultati significativi. La leadership palestinese contestò ripetutamente la sua eccessiva vicinanza a Israele, minando la credibilità del suo ruolo di mediatore. Durante quegli otto anni, il processo di pace rimase sostanzialmente bloccato e le tensioni tra israeliani e palestinesi si aggravarono, specialmente nella Striscia di Gaza dove Hamas consolidò il proprio controllo.

Dopo aver lasciato il Quartetto, Blair ha continuato a occuparsi della questione palestinese attraverso il Tony Blair institute for global change, organizzazione non profit da lui fondata nel 2016 che oggi conta oltre 900 persone e opera in più di 40 paesi. L'istituto fornisce consulenza ai governi su governance, strategie di sviluppo e modernizzazione, con progetti particolarmente attivi in Africa e Medio Oriente. Sul fronte israelo-palestinese, l'organizzazione sviluppa raccomandazioni per il processo di pace e lavora su miglioramenti economici e umanitari in Cisgiordania e Gaza. L'istituto ha ricevuto finanziamenti controversi, inclusi 9 milioni di sterline (oltre 10 milioni di euro) dall'Arabia Saudita nel 2018, e proprio per questo è stato criticato per la collaborazione con regimi autoritari. Grazie alla fondazione, Blair ha stabilito relazioni personali con diversi leader arabi, tra cui il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman.

Il piano elaborato con Kushner

Nell'ultimo decennio Blair si è progressivamente avvicinato all'amministrazione Trump, collaborando in particolare con Jared Kushner, genero del presidente che nel primo mandato ricoprì il ruolo di consigliere per il Medio Oriente. Secondo fonti diplomatiche citate dal Financial Times, Blair lavora su proposte per Gaza da oltre un anno, coordinandosi proprio con Kushner al punto che alcuni funzionari hanno definito il progetto “piano Kushner-Blair”. I due si sono incontrati alla Casa Bianca nell'agosto del 2024 per discutere della questione con Trump e i suoi collaboratori più esperti. Sempre secondo il quotidiano economico inglese le proposte elaborate da Blair prevedevano un forte coinvolgimento internazionale nella gestione del territorio attraverso un sistema di protettorato che avrebbe dovuto garantire stabilità e sicurezza. Tuttavia le autorità europee e dei paesi arabi avevano contestato l'eccessiva attenzione rivolta alle preoccupazioni di sicurezza israeliane, temendo che un approccio così sbilanciato potesse escludere le volontà palestinesi dall'accordo e privare il piano di qualsiasi legittimità agli occhi della popolazione locale.

Il piano finale annunciato il 29 settembre da Trump e accettato “in diretta” dal premier israeliano Benjamin Netanyahu sarebbe un compromesso tra le due visioni contrapposte visto che da un lato incorpora la richiesta degli stati arabi ed europei di affidare l'amministrazione quotidiana di Gaza a un comitato tecnico palestinese. Dall'altro mantiene l'elemento centrale delle proposte Blair-Kushner attraverso l'istituzione del **board of peace **con figure internazionali. Da quanto emerso finora, il board presieduto nominalmente da Trump, con Blair come membro di maggior rilievo avrà come compito quello di di monitorare l'operato del comitato palestinese e garantire il rispetto degli accordi di cessate il fuoco tra Israele e Hamas, fungendo da interfaccia tra l'amministrazione locale e la comunità internazionale.

Commento di Alessandro Leonardi.

Ricordo che il genero di Trump, Kushner fa parte del gruppo sionista dei Chabadisti Lubawitch che sponsorizzano la maggior parte delle potenze mondiali. Trump è legato ad essi ed è stato finanziato da essi. Anche Toni Blair.

Link dove Toni Blair elogia il Rabbi Jonathan Sacks, chabadista 

Ed ecco chi è Jonathan Sacks

https://www.chabad.org/therebb...

L'uomo che ha rivolto l'ebraismo verso l'esterno

Del rabbino Jonathan Sacks

Giugno 1994

Un grande leader è morto e il mondo ebraico è diventato un luogo più piccolo. La storia ricorderà i successi del settimo Rebbe di Lubavitch , il rabbino Menachem Mendel Schneerson . Il mio omaggio è semplice. Quest'uomo ha cambiato il panorama religioso della vita ebraica.

Ci siamo incontrati per la prima volta nel 1968. Ero uno studente universitario in visita all'ebraismo americano per conoscerne i leader intellettuali. Erano impressionanti. Ma il mio incontro con il Rebbe è stato unico. In ogni altro caso, ponevo domande e ricevevo risposte. Solo il Rebbe di Lubavitch ha ribaltato l'intervista e ha iniziato a farmi domande. Cosa stavo facendo per la vita ebraica a Cambridge? Cosa stavo facendo per promuovere l'identità ebraica tra i miei compagni di studio?

La sfida era personale e inequivocabile. Mi resi conto allora che ciò che rendeva straordinario il Rebbe era l'esatto opposto di ciò che gli veniva solitamente attribuito. Non era un uomo interessato a creare seguaci. Era invece un uomo che aveva la passione di creare leader.

Lui stesso fu un leader di portata eroica. Scelto per succedere al suo defunto suocero, il rabbino Yosef Yitzchak Schneersohn , alla guida di Lubavitch nel 1950, si impegnò a ricostruire il movimento nel clima inospitale dell'America laica. A quel tempo, era opinione diffusa che l'Ortodossia non avesse futuro negli Stati Uniti. Nessuno aveva ancora trovato il modo di rendere l'ebraismo tradizionale una presenza viva in un'America chiamata la medina di treifa .

Come tutti i leader rabbinici classici, il Rebbe iniziò con l'istruzione, creando una rete di scuole e yeshivot . Poi prese la decisione che avrebbe cambiato il volto di Lubavitch e, in ultima analisi, del mondo ebraico. Inviò i suoi seguaci in luoghi e comunità che non avevano mai conosciuto una presenza chassidica. Iniziò con i campus universitari. Già all'inizio degli anni '50, i Lubavitch lavoravano con studenti ebrei, raccontando storie chassidiche, cantando canzoni e introducendoli al mondo, fino ad allora remoto, del misticismo ebraico.

Fu una mossa straordinaria, niente meno che la reinvenzione dei primi giorni del movimento chassidico quando, nel XVIII secolo, i seguaci del Baal Shem Tov viaggiavano di villaggio in villaggio portando con sé il messaggio di pietà e fede.

Il chassidismo si era dimostrato il modo più efficace per proteggere l'ebraismo dalle incursioni della secolarizzazione. Ma il suo impatto fu limitato all'Europa orientale. Nulla era meno probabile del fatto che una strategia del vecchio mondo potesse avere successo nel nuovo. E così fu. Attratti dal suo calore, incuriositi dalla sua profondità, gli ebrei fino ad allora assimilati si sentirono attratti da Lubavitch e, incontrando il Rebbe, divennero suoi discepoli.

La seconda decisione fu ancora più straordinaria. Sebbene la fede che animava il Rebbe fosse tradizionale, l'ambiente a cui si rivolgeva non lo era. Prima e più profondamente di qualsiasi altro leader ebraico, si rese conto che le comunicazioni moderne stavano trasformando il mondo in un villaggio globale.

La leadership religiosa poteva ora essere esercitata su una scala prima impossibile. Il Rebbe iniziò a inviare emissari in tutto il mondo ebraico, in particolare e segretamente in Russia. Il movimento fu unificato dai suoi discorsi regolari, comunicati attraverso una serie di campagne di mitzvah . Poche organizzazioni internazionali avrebbero potuto essere guidate in modo più stretto da un singolo individuo con risorse minime.

Sarebbe difficile trovare un precedente storico per questo imponente sforzo volto a riaccendere la fiamma dell'ebraismo in un mondo laico. Se oggi abbiamo familiarità con il fenomeno dei baalei teshuvah (ritorni religiosi) e dell'evangelizzazione ebraica, ciò è dovuto quasi interamente al lavoro pionieristico di Lubavitch, poi adottato da molti altri gruppi all'interno dell'Ortodossia.

Il Rebbe era preoccupato per la sfida della leadership religiosa. In una conversazione che avemmo nel 1978, espresse la sua preoccupazione per la carenza di rabbini in tutta la Diaspora e per l'incapacità delle yeshivot di indirizzare i propri ex studenti verso il lavoro congregazionale. Mi incoraggiò a entrare nel rabbinato e a formare altri rabbini, e sostenne in particolare il lavoro del Jewish College. Lui stesso trasformò i suoi seguaci in leader il più presto possibile e, se la decisione di dare potere ai giovani espose Lubavitch a rischi, gli conferì anche un vigore e un'energia che non si trovavano in nessun altro luogo nel mondo religioso.

Dietro tutta questa attività si celava una visione avvincente, mai formalmente articolata ma comunque chiara. Il mondo ebraico, in particolare l'Europa da cui proveniva, era stato devastato dall'Olocausto. In seguito, una cosa era accaduta, ma un'altra no. Gli ebrei erano tornati nella terra d' Israele . Ma non erano tornati alla fede d'Israele.

Nell'ebraismo, il ritorno fisico e quello spirituale sono inseparabili. Nel mondo moderno si erano separati. Questa era la frattura che lui cercava di ricomporre. Laddove altri si dedicavano alla costruzione dello Stato ebraico, lui si dedicava alla ricostruzione della condizione interiore degli ebrei.

Lo stesso Rebbe era instancabile nel tracciare collegamenti tra gli eventi contemporanei e la porzione di Torah della settimana. I suoi seguaci non perderanno di vista l'importanza del fatto che morì all'inizio della settimana di Hukkat , la lettura della Torah che riporta il toccante decreto secondo cui Mosè sarebbe morto prima di guidare il suo popolo nella terra promessa. Come Israele fu per Mosè, così l'era messianica è stata per i più grandi leader dell'ebraismo: una destinazione verso cui si è viaggiato, intravista da lontano ma non ancora raggiunta.

Altri discuteranno delle posizioni controverse del Rebbe sulle grandi questioni ebraiche del nostro tempo. Io semplicemente piango la perdita di un intelletto autorevole, di una presenza maestosa, di un uomo dal fuoco spirituale e dal calore umano, uno dei pochissimi nella storia la cui influenza si è fatta sentire in tutto il mondo ebraico, l'uomo che ha rivolto l'ebraismo all'esterno e ha dedicato la sua vita a portare all'umanità post-Olocausto la presenza viva di Dio .

Del rabbino Jonathan Sacks

Il rabbino Lord Jonathan Sacks (1948-2020) è stato un leader religioso mondiale, filosofo, autore pluripremiato e stimata voce morale. Nel 2016 ha ricevuto il Premio Templeton in riconoscimento del suo "contributo eccezionale all'affermazione della dimensione spirituale della vita". Descritto da Sua Maestà il Re Carlo III come "una luce per questa nazione" e dall'ex Primo Ministro britannico Sir Tony Blair come "un gigante intellettuale", il rabbino Sacks è stato un collaboratore frequente e ricercato di radio, televisione e stampa, sia in Gran Bretagna che in tutto il mondo. Ha ricoperto la carica di rabbino capo delle Congregazioni Ebraiche Unite del Commonwealth per 22 anni, tra il 1991 e il 2013. Per leggere altri scritti e insegnamenti del rabbino Jonathan Sacks, visitate il sito www.rabbisacks.org .

USA. Stablecoin al posto del dollaro.

Usa approvano legge su stablecoin: vittoria per il settore delle criptovalute e per Trump che ci guadagna

Il Senato deve votare anche su altri due disegni di legge che favoriscono l'affermazione del mercato privato delle criptovalute negli Stati Uniti. Festeggiano le compagnie del settore e il presidente Trump

Quella che il governo degli Stati Uniti ha ribattezzato come la "settimana delle criptovalute" ha portato all'approvazione da parte della Camera della prima legge federale che regolamenta le cosiddette stablecoin, vale a dire le monete digitali ancorate a una valute o bene reale.

Essendo stata precedentemente approvata dal Senato, la legge entrerà in vigore nel momento in cui il presidente la firmerà e non c'è dubbio, visto che Donald Trump è stato un sostenitore pieno delle criptovalute, da cui si ritiene abbia guadagnato decine di milioni di dollari.

Anche altre due proposte di legge relative alle criptovalute sono state approvate dalla Camera e passeranno al Senato.

Si tratta di un'importante vittoria per l'industria delle criptovalute, che ha investito milioni di euro nelle elezioni dello scorso anno, sostenendo i candidati favorevoli alla deregolamentazione del mercato valutario e l'investimento in monete digitali private anziché crearne di pubbliche, come il dollaro o l'euro digitale.

La Camera aveva tre proposte di legge relative alle criptovalute da approvare e il Partito Repubblicano ha deciso di votarle separatamente. La proposta sulle stablecoin è passata mentre le altre due - una per creare una nuova struttura di mercato per le criptovalute e l'altra per vietare alla Federal Reserve di emettere una nuova valuta digitale - saranno esaminate dal Senato in un secondo momento.

Come viene regolamentata la stablecoin negli Stati Uniti

Il disegno di legge sulle stablecoin, chiamato Genius Act, stabilisce limiti e protezioni per ii possessori di criptovalute con requisiti di riserva, audit e conformità.

Le stablecoin sono gettoni digitali legati a un bene stabile, spesso il dollaro Usa, per ridurre la volatilità del prezzo.

"In tutto il mondo, i sistemi di pagamento stanno subendo una rivoluzione", ha dichiarato giovedì il presidente dei servizi finanziari della Camera, French Hill, sicuro che il disegno di legge "garantirà la competitività americana e una forte protezione per i nostri consumatori".

Il provvedimento sulle stablecoin è visto infatti dai legislatori e dall'industria come un passo avanti per ottenere la fiducia dei consumatori in un settore in rapida crescita.

Il segretario al Tesoro Usa, Scott Bessent, ha dichiarato a giugno che la legislazione potrebbe aiutare il mercato delle criptovalute a "crescere fino a diventare un mercato da 3,7 trilioni di dollari (3,2 trilioni di euro) entro la fine del decennio".

Il disegno di legge delinea anche i requisiti per chi emette le monete digitali, tra cui la conformità alle leggi statunitensi contro il riciclaggio di denaro e le sanzioni, e impone agli emittenti di detenere riserve a sostegno della criptovaluta.

Senza questo quadro, hanno avvertito i repubblicani della Commissione bancaria del Senato in una dichiarazione, "i consumatori corrono rischi come riserve instabili o operazioni poco chiare da parte degli emittenti di stablecoin".

Dopo le votazioni, i repubblicani della Camera hanno esortato il Senato a prendere in considerazione il secondo disegno di legge, che definisce quali forme di criptovaluta debbano essere trattate come materie prime regolate dalla Commodity Futures Trading Commission e quali come titoli controllati dalla Securities and Exchange Commission.

In generale i token associati a blockchain "maturi", come il Bitcoin, sarebbero considerati commodity.

La terza proposta di legge, approvata alla Camera con un margine più ristretto di 219-210, vieta agli Stati Uniti di offrire la cosiddetta "moneta digitale della banca centrale", ovvero una forma di contante digitale emessa dal governo.

Perché gli Stati Uniti hanno bisogno di una regolamentazione sulle criptovalute

L'industria delle criptovalute si è a lungo lamentata del fatto che leggi poco chiare hanno reso difficile operare negli Stati Uniti e che l'amministrazione Biden ha tentato di regolamentare il settore attraverso azioni esecutive piuttosto che una regolamentazione trasparente.

L'approvazione di questa legge è stata una priorità assoluta per il settore, che è diventato rapidamente un attore importante a Washington, grazie a sostanziose donazioni per la campagna elettorale e a sforzi di lobbying.

Patrick McHenry, ex presidente del Comitato per i servizi finanziari della Camera e ora vicepresidente della società di criptovalute Ondo Finance, ha dichiarato che la legge avrà un "enorme impatto generazionale", simile alle leggi sui titoli approvate dal Congresso negli anni '30 che hanno contribuito a rendere Wall Street il centro del mondo finanziario.

"Queste leggi faranno degli Stati Uniti il centro del mondo per gli asset digitali", ha dichiarato McHenry.

L'opposizione democratica sostiene che la legislazione dovrebbe affrontare gli interessi finanziari personali di Trump nello spazio delle criptovalute. Una disposizione della legge sulle stablecoin vieta, infatti, ai membri del Congresso di trarre profitto dalle stablecoin, ma il divieto non si estende al presidente e alla sua famiglia o al governo.

Secondo Forbes, le partecipazioni in criptovalute di Trump valgono circa 1 miliardo di dollari (860 milioni di euro), più di ogni singolo asset immobiliare del suo portafoglio.

La famiglia del presidente detiene una partecipazione significativa in World Liberty Financial, un progetto di criptovaluta che ha lanciato la propria stablecoin, USD1.

Trump ha dichiarato di avere guadagnato 57,35 milioni di dollari (49,2 milioni di euro) dalla vendita di token presso World Liberty Financial nel 2024, secondo una dichiarazione finanziaria pubblica rilasciata a giugno.

Alcuni democratici hanno anche criticato il rischio che il quadro normativo risulti troppo a lungo termine ed espresso il timore che la legge possa spingere le grandi aziende a emettere le proprie criptovalute.

03/10/2025

Teatrino Trump e Von der Leyen stop petrolio russo

Bruxelles – Trump bacchetta l’Europa, ma l’Ue si gode la sua presunta svolta sull’Ucraina. Secondo l’inquilino della Casa Bianca, Kiev “può riconquistare tutti i territori” occupati da Mosca, e allora passi pure in secondo piano l’Europa “imbarazzante” che acquista ancora il greggio russo e che rischia di morire se non interverrà “sull’immigrazione e sulle sue idee energetiche suicide”. Anzi, sul primo punto per Ursula von der Leyen il tycoon ha “assolutamente ragione” e Bruxelles “deve accelerare”. Magari con l’aiuto dello stesso Trump, che ha suggerito che potrebbe chiamare personalmente Viktor Orban per convincerlo a non mettersi di traverso.

A margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, i due leader si sono incontrati per quello che von der Leyen ha definito un “proficuo colloquio”. L’accento è stato posto in particolare sul sostegno all’Ucraina e sulle sanzioni per colpire l’economia della Russia. “Entro il 2027, l’Europa avrà voltato definitivamente pagina sui combustibili fossili russi”, ha promesso von der Leyen. I due avrebbero poi affrontato le “provocazioni del Cremlino, comprese le incursioni regolari nello spazio aereo europeo”, si legge in una nota diffusa dalla Commissione europea. “Si tratta di chiari tentativi di mettere alla prova la nostra risposta“, ha ribadito von der Leyen a Trump. Questa mattina, un portavoce della Commissione europea ha dichiarato che “l’impegno ora forte e significativo” degli Stati Uniti è frutto del “lavoro instancabile” di Bruxelles per “garantirne il coinvolgimento”.

Anche a costo di essere accomodanti nei confronti del partner atlantico. Archiviato il sanguinoso accordo sui dazi – in cui l’Ue si è impegnata a acquistare energia dagli Usa per 750 miliardi di dollari entro il 2028 -, Trump ha manifestato a più riprese la propria irritazione per il flusso non ancora del tutto reciso di greggio russo verso l’Europa. Fino a definirla, nel suo lungo intervento al Palazzo di vetro, “imbarazzante”. Von der Leyen ha spiegato che l’Ue ha “già ridotto in modo massiccio” le forniture di gas, “eliminato completamente” il carbone e “ridotto significativamente” le forniture di petrolio, ammettendo che quest’ultimo “continua ad arrivare nel continente europeo”. Ma ribadendo: “Vogliamo sbarazzarcene”. Nel breve punto stampa congiunto, von der Leyen ha rilanciato, annunciando che l’Ue vuole “mettere dazi doganali sul petrolio che entra” dalla Russia.

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il presidente statunitense Donald Trump concordano l’intesa sui dazi, il 27 luglio 2025 (foto: Fred Guerdin via Imagoeconomica)

Nel 2024 l’Ue ha importato ancora 54 miliardi di metri cubi di gas e 13 milioni di tonnellate di petrolio dalla Russia. Secondo fonti Ue, gli Stati membri che importano ancora LNG russo sono Belgio, Paesi Bassi, Francia, Spagna, Portogallo. Dal gasdotto Turkstream, il gas russo continua a entrare in Grecia, Slovacchia e Ungheria. Queste ultime nel primo trimestre del 2025, avrebbero acquistato greggio russo rispettivamente per 1,1 miliardi e 1,2 miliardi di euro. Budapest e Bratislava beneficiano di una deroga al divieto di importazioni di petrolio russo, ma dovranno uniformarsi al calendario indicato dalla Commissione europea per estinguere tutti i contratti entro la fine del 2027.

Punzecchiata da Trump, la Commissione europea ha proposto, all’interno del 19esimo pacchetto di sanzioni, di anticipare il phase-out dall’LNG di Mosca al 31 dicembre 2026, un anno prima rispetto al calendario previsto da REPowerEU. Per approvare le sanzioni serve però l’unanimità dei 27. A New York, il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó avrebbe ribadito che l’Ungheria non rinuncerà alle forniture energetiche russe, nonostante le pressioni della Casa Bianca. Szijjártó ha chiuso: “Non possiamo garantire l’approvvigionamento sicuro per il nostro Paese senza le fonti di petrolio o gas russe”. L’Ungheria e la Slovacchia non hanno sbocchi sul mare e “si può acquistare solo l’energia che transita attraverso gli oleodotti che arrivano qui”, ha spiegato il ministro.

Trump ha dichiarato che “Orban è un amico” ed è parso fiducioso di poterlo convincere. “Questo è il suo piano di lavoro”, ha affermato oggi una portavoce dell’esecutivo Ue, “noi abbiamo il nostro”. La Commissione europea si è detta al contempo “pronta a facilitare qualsiasi accordo necessario con partner rilevanti”.

26/09/2025

Novara, fotovoltaico. Meno 190 ettari di riso

Si tratta di un progetto proposto da un privato alla Cascina Margattino per cui l’amministrazione comunale ha espresso parere negativo

L'attuale risaia

Impianto fotovoltaico da oltre 16mila metri quadri al posto dei campi coltivati a riso. È ciò che potrebbe succedere a Cameri attraverso un progetto proposto da un soggetto privato. Nello specifico si tratta di un progetto di un impianto a terra di potenza pari a 8,5848 MWp e relative opere di connessione alla rete denominato "Rf-Trecampi" alla cascina Margattino a ridosso della tangenziale di Cameri: percorrendo la tangenziale verso il Lago Maggiore l’area è ben visibile sulla destra, dove si scorgono campi di riso con al centro una cascina.

L’intervento impegna una superficie complessiva di 16,42 ettari di cui 10,84 interessati dall’impianto. Lì non si potrà coltivare riso per i prossimi 25/30 anni.

L’impianto rispetta i vincoli e le norme dato che l'iter di approvazione è iniziato il 22 maggio 2023, prima della legge del 12 luglio 2024 (divieto di installazione di nuovi impianti fotovoltaici a terra).

Al momento è stata avviata la conferenza dei servizi da parte della Provincia e i vari soggetti, pur con la consapevolezza che si tratti di un progetto privato, hanno potuto esprimere il loro parere, amministrazione comunale compresa.

Il progetto

Il "No" dell'amministrazione comunale

"Non siamo contrari al fotovoltaico, siamo contrari al metodo. Ben venga l’energia rinnovabile, ma su aree di bonifica, non su aree che si possono compromettere, vedi i campi coltivati a riso" dice il sindaco Giuliano Pacileo.

"Tale situazione non favorisce e non tutela la biodiversità, - si legge inoltre in una nota dell’amministrazione locale - le mitigazioni ambientali, previste da progetto per ridurre l’impatto visivo e creare una fascia a verde di transizione tra l’intervento e il territorio agricolo circostante, su carta funziona ma purtroppo il cono ottico dalla tangenziale di Novara (strada Statale n.703 ), essendo questa sopraelevata, sommandosi con l’altro impianto attiguo su territorio novarese, anch'esso in fase autorizzativa, risulterà devastante, e non si tratterà di suggestione.

L’impianto di rete per la connessione a 15 KV attraverserà tutto il nostro paese da sud a nord nello specifico da Cascina Margattino si svilupperà sulla strada Provinciale 2 per Novara, via Gabardini, via Leonardo da Vinci, via San Biagio, via Matteotti, via San Giuseppe, via Massimo D’Azeglio, via Montimperiale sino ad arrivare alla cabina primaria nelle vicinanze della ditta Meritor".

Un intervento che creerà "danni di impatti acustico, disagi alla viabilità e alla sicurezza e anche danni ai sedimi stradali che se non adeguatamente ripristinati creeranno contestazioni con i cittadini cameresi a cui l’amministrazione dovrà rispondere, cosa già vissuta con la posa della fibra. Le disponibilità del bilancio comunale, inoltre, non consentono di affrontare nuove spese per interventi di asfaltature, non solo, queste opere andranno a vanificare quanto già faticosamente realizzato negli anni con denaro pubblico".

Fotovoltaico anche in altre zone della provincia

Proprio di pannelli fotovoltaici si è parlato nelle ultime settimane, con alcune prese di posizione. A Oleggio Castello per esempio è arrivato un "No" da parte di Legambiente e i pannelli sono stata tematica anche a Invorio.

25/09/2025